Francia se enfrenta a una extrema derecha normalizada: «Debemos estar preparados para una batalla cultural que durará años
Es 24 de abril de 2022. Emmanuel Macron ha sido reelegido para un segundo mandato con un 58,54% frente a Marine Le Pen. Ante el Campo de Marte de París, el presidente francés declara: «Muchos de nuestros compatriotas me han votado hoy no para apoyar las ideas que sostengo, sino para oponerse a la extrema derecha. Y quiero decirles que soy consciente de que este voto me impone una obligación para los años venideros.»
Dos años después, ese «aluvión» se ha roto. La Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen está más arriba que nunca en las encuestas.
«La situación ha cambiado radicalmente y en la dirección equivocada», afirma Jean-Marie Fardeau, director de VoxPublic, una asociación que apoya las iniciativas ciudadanas y ayuda a ponerlas en conocimiento de los responsables políticos. «En los últimos años, las ideas y la retórica de la larga derecha -en concreto sobre inmigración, inseguridad, etc.- se han convertido en una parte central del debate público, impulsadas por una parte de los medios de comunicación y ciertos partidos políticos.»
Peor aún, aunque el Gobierno no ha logrado frenar el auge de la RN, sí ha sido proactivo en la aprobación de leyes apoyadas por ella. Un ejemplo es el proyecto de ley de inmigración promulgado el 26 de enero de 2024, a pesar de la censura de un tercio de sus artículos por el Consejo Constitucional. En diciembre de 2023, la defensora del pueblo francesa, Claire Hédon denunció un proyecto de ley que socavaba las «garantías actualmente previstas para proteger los derechos fundamentales de los extranjeros», calificándolo de «ruptura en la protección de los derechos y libertades».
«Este proyecto de ley de inmigración representa un serio punto de inflexión. Si bien el hecho de que la derecha persiga a los votantes de extrema derecha no es nada nuevo, era menos esperado de un presidente que fue elegido en parte gracias a los votantes de izquierda que pretendían bloquear a la extrema derecha», afirma Jean-Marie Fardeau.
«El proyecto de ley de inmigración representa un giro grave.
Una sociedad civil fragmentada
En este contexto, el especialista en extrema derecha Jean-Yves Camus ya no cree que un movimiento de masas provenga de la sociedad civil. «En los círculos antirracistas se sintió un gran alivio la noche de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2002, cuando Jacques Chirac obtuvo el 82% de los votos y se impuso a Jean-Marie Le Pen. Posteriormente, muchos activistas pensaron que la batalla estaba ganada, que la extrema derecha nunca llegaría al poder. Fue un error. Muchas de esas personas se implicaron en otras luchas, como el medio ambiente y el sindicalismo. Esto fue útil, por ejemplo, para el movimiento contra la reforma de las pensiones en 2023 y otro en defensa de los hospitales públicos, pero no tanto para la lucha contra el Rassemblement National.»
Este análisis es compartido en parte por Jean-Marie Fardeau: «Ahora nos damos cuenta de que la dirección del movimiento no era fija. Y que los avances pueden invertirse, sobre todo en lo que se refiere a los derechos de los extranjeros y las personas LGBT+».
‘Desde hace 15 años, la sociedad está condicionada a un discurso autoritario y ansiolítico en torno a la seguridad, unido a un sistema económico liberal que aumenta las desigualdades y genera poca esperanza’ – Jean-Marie Fardeau, VoxPublic
Pero en Francia no faltan movimientos ciudadanos, colectivos y asociaciones. «Las principales redes siguen siendo muy activas, e incluso se complementan con muchas iniciativas nuevas, muy prometedoras y con conocimientos sobre modos de acción innovadores», afirma el delegado de VoxPublic. «Es el caso del movimiento feminista y del movimiento ecologista. En realidad, el problema no es la falta de iniciativa, sino la dificultad de invertir una relación de fuerzas totalmente desfavorable. Desde hace 15 años, la sociedad está condicionada a un discurso angustiante y autoritario basado en la seguridad, unido a un sistema económico liberal que aumenta las desigualdades y genera pocas esperanzas».
Un clima represivo para los movimientos sociales
Los movimientos de la sociedad civil también se ven obstaculizados por un clima general de represión y una reducción del espacio democrático. «Cada vez es más difícil para las asociaciones que desafían el orden establecido hacerse oír. Ya se trate de cuestiones medioambientales, con las protestas contra los embalses gigantes o la autopista A69 Toulouse-Castres, o de la defensa de los derechos de los extranjeros, o del apoyo a la población de Gaza, por ejemplo, asistimos a importantes ataques a las libertades públicas y al derecho de manifestación».»
Adoptada en mayo de 2021, la llamada ley de «seguridad general preservando las libertades» encarna esta tendencia. Presentada por el gobierno francés como la creación de un «continuo de seguridad» al dar más prerrogativas a los policías municipales y facilitar el uso de medios técnicos (drones, cámaras corporales, videovigilancia), varias de sus disposiciones fueron finalmente censuradas por el Consejo Constitucional por considerarlas demasiado liberticidas. Por ejemplo, se suprimió un supuesto delito de «provocación a la identificación de las fuerzas del orden», que provocó que cientos de miles de personas se manifestaran en Francia, así como el uso generalizado de drones.
Otra ley de gran impacto fue la llamada ley de «separatismo», considerada por muchos juristas como la ley más securitaria del primer mandato de Macron. Entre otras cosas, facilitaba la disolución de asociaciones. Desde 2021, la ley permite al Gobierno disolver todas las asociaciones o grupos de facto «que provoquen actos violentos contra personas o bienes». Esto se utilizó en junio de 2023 para justificar la disolución del movimiento ecologista Les Soulèvements de la Terre – una primicia en la historia de la V República. El Consejo de Estado, el más alto tribunal administrativo de Francia, anuló posteriormente la disolución.
Por último, la nueva orientación política también se reflejó en un intento de amordazar a una de las asociaciones más venerables de Francia: la Ligue des Droits de l’Homme (Liga de Derechos Humanos, LDH), fundada en 1898. En abril de 2023, el gobierno cuestionó ciertas «tomas de posición» de la LDH, tras el despliegue de observadores ciudadanos para documentar la mano dura de la policía y el seguimiento de las manifestaciones por el clima en Sainte-Soline. El ministro del Interior, Gérald Darmanin, cuestionó públicamente las subvenciones estatales concedidas a la LDH.
Ganar la batalla cultural
En teoría, los vínculos con los partidos políticos también deberían permitir que las ideas propuestas por la sociedad civil lleguen a buen puerto: «Sabemos que los diputados están muy atentos a las ideas y propuestas del voluntariado», explica Jean-Marie Fardeau. «Hay cierta permeabilidad, sobre todo con los partidos de izquierda. Pero tenemos la impresión de que las asociaciones confían cada vez menos en los partidos, demasiado preocupados por su estrategia electoral. La sociedad civil también tiene miedo de parecer partidista y ser capturada».
Por no hablar de la deslegitimación de los organismos intermedios que componen la sociedad civil. Esta tendencia se ha acelerado en los últimos años con una serie de leyes destinadas a desarticular los organismos sociales y sindicales, empezando por las «Ordenanzas de Macron» en 2017, que facilitaron la negociación en el lugar de trabajo sin un representante sindical.
«Hacemos lo que podemos, pero la apisonadora es poderosa y no siempre conseguimos hacer retroceder los instrumentos legales», suspira el delegado de VoxPublic. «En 2020, la disolución del Colectivo Contra la Islamofobia en Francia salió adelante fácilmente, aunque fuera un desastre para los musulmanes. Es un caso de trinquetes: una vez que pasan, es muy difícil volver atrás. Así que tenemos que estar preparados para una batalla cultural que durará años»
.
Traducido por Harry Bowden
