Ki nyerte az európai választásokat – Ukrajna vagy Oroszország?

A június 6-9-i Európai Parlamenti választásokat mind Oroszországban, mind Ukrajnában nagy figyelemmel kísérték. Ehhez a riporthoz nemcsak az orosz független médiát, hanem az állami Rosszijszkaja Gazeta (Orosz Gazeta) című lapot is megnéztem, hogy megértsem az eredmények Kreml általi értelmezését (ne érezzék kötelességüknek, hogy rákattintsanak). Ebből a kormányzati szócsőből megtudhatja, hogy,

„A szavazás eredménye ébresztő volt a kijevi rezsim számára, és megmutatta, hogy számos ország, mindenekelőtt Franciaország és Németország hatóságainak ukránbarát és oroszgyűlölő politikája megbukott, és hogy a Kijev további katonai támogatását ellenző és a Moszkvával való szoros kapcsolatok újrafelvételét pártoló erők egyre nagyobb teret nyernek.” – olvasható a közleményben.

Más szóval, orosz szempontból az európai parlamenti választások célja az volt, hogy az európaiak választhassanak, hogy Oroszországot vagy Ukrajnát támogatják-e a háborúban. Ez egy meglehetősen redukáló szemlélet, de a cikk szerzője nem felejtette el hozzátenni, hogy „egyre több európai fordul a radikálisabb pártok felé, amelyektől azt remélik, hogy végre megoldják a problémáikat”.

Milyen problémákról beszélünk?

„Sok választót érint az áruk és szolgáltatások árának emelkedése, aggódnak a migráció és a zöld átállás költségei miatt, és különösen érzékenyek a geopolitikai feszültségekre, beleértve az ukrajnai konfliktust és a közpénzek Kijevbe történő átcsoportosítását.”

A Kreml véleménye szerint az európaiak álmatlanul alszanak amiatt, hogy országaik támogatják Ukrajnát, és azt szeretnék, ha a háború minél hamarabb véget érne, és Oroszország minden követelése teljesülne. Az ilyen fantáziálgatások jellemzőek az orosz hivatalosság világképére. A szokásos vonal az, hogy Európa nem tud megbirkózni Oroszország és energiaforrásai nélkül, és hogy az európaiak ezért készek lesznek eladni Ukrajnát a gázellátásuk helyreállításáért cserébe.

És mégis tisztáznunk kell: a Alternatíva Németországért (AfD) és a francia Rassemblement National (RN) tisztességes eredményei valóban okot adnak Putyin örömére. Az AfD nyíltan Európa-ellenes és oroszbarát, míg Marine Le Pen régóta együttműködik a Kremllel, ami többek között azt is jelenti, hogy kedvezményes hiteleket fogad el orosz bankoktól. Igaz, Le Pen megváltoztatta retorikáját Oroszország 2022-es ukrajnai támadása óta, ha csak a francia választóknak való megfelelés érdekében is. Mégis, továbbra is aggályok merülnek fel az RN belső köre és a Kreml közötti folyamatos kapcsolatokkal kapcsolatban.

Az ukránok az európai választási eredményekről is beszéltek. Serhij Szidorenko, az Jevropeiska Pravda (Európai Pravda) – egy tekintélyes online magazin, amely Ukrajna európai hivatásával foglalkozik – szerkesztője optimistán nyilatkozik az új parlament új ideológiai irányultságáról, megjegyezve, hogy „a jobboldali nem mindig jelent rosszat”.

A szélsőjobboldal franciaországi győzelme és németországi második helye ellenére Szidorenko megjegyzi, hogy az európai jobboldal számos hagyományos konzervatívja általában ukránbarát. Példaként említi Giorgia Meloni, aki Ukrajna nyíltan kiálló szószólója lett. (Lehet vitatkozni azzal, hogy Melonit hagyományos konzervatívnak minősíti.) Sydorenko úgy véli, hogy az Ukrajna támogatásának konkrét kérdésében „a jobboldali revansizmus az EP-ben bizonyosan nem rossz dolog”. Számításai szerint jelenleg több mint 500 európai parlamenti képviselő támogatja egyértelműen Ukrajnát.

A Jevropeiska Pravda szerkesztője elismeri a választások utáni kommentárok többségének valóságát, amelyek az eredmények egyes országokon belüli politikai hatásaira összpontosítottak. Hiszen nemzeti szinten sok fontos kérdésről döntenek majd, többek között az Ukrajnának nyújtott fegyverszállításokról és egyéb támogatásokról.

Itt a show-t természetesen Franciaország lopta el, ahol az RN vereséget mért Emmanuel Macron kormánypártjára (kettő az egyhez), ami arra késztette a francia elnököt, hogy feloszlassa a parlamentet és előrehozott választásokat írjon ki. Nemcsak Franciaország, hanem egész Európa még mindig a döntés hatása alatt áll. A franciaországi politikai földrengés eredménye néhány héten belül kiderül.

Eközben Belgiumban az EP-szavazást az országos választásokkal egy időben tartották, amelyet a miniszterelnök, Alexander de Croo formációja elvesztett. A legjobb eredményt az Új Flamand Szövetség (N-Va) érte el, amely váratlanul néhány százalékponttal megelőzte a szélsőjobboldali Flamand Érdek (Vlaams Belang) pártot. Belgium jövőbeli külpolitikájára vonatkozó következtetésekkel most meg kell várni az új kormány megalakulását, ami hónapokig eltarthat.

Szerhij Szidorenko szerint a belga helyzet kihívás Ukrajna számára – a francia viszont szerencsétlenség. Talán az RN, amelytől mindenki azt várja, hogy megnyeri a közelgő választásokat, nem lenne olyan nyíltan Putyin-párti, mint korábban volt, de kormányzási stílusa hasonló lehet Orbán Viktoréhoz. Az új kormány talán sürgetni fogja Macron elnököt (aki elméletileg megtartja a külpolitika irányítását), hogy vonuljon vissza Ukrajna támogatásától, és inkább foglaljon el egy kényelmes semleges pozíciót. Egy ilyen eredményt Oroszországban rendkívül üdvözölnének, különösen annak fényében, hogy Macron az elmúlt hónapokban az EU legbátrabb vezetőjének szerepét vállalta a háborús kérdésben (ha csak retorikailag is).

A francia elnök volt az, aki megtörte a tabut a Nato csapatok Ukrajnába telepítéséről, nyilvánvalóan Kijev kérésére és beleegyezésével. A Kreml dühödt válasza az ilyen nyilatkozatokra a Franciaország elleni dezinformációs offenzíva volt. Amennyiben az RN győztesen kerül ki a közelgő franciaországi választásokból, a francia külpolitikára gyakorolt hatása továbbra is rejtélyes marad.

Apropó Orbán, pozíciója most láthatóan meggyengült. Annak ellenére, hogy a Fidesz 44 százalékos támogatottsággal megnyerte az európai parlamenti választást, három mandátumot veszített. Magyarországon végre komoly politikai konkurencia jelentkezett Magyar Péter TISZA pártja személyében, amely közel 30 százalékot szerzett. Magyarország végre felébredt? Meg kell várnunk a két év múlva esedékes parlamenti választásokat.

A szélsőjobboldal Lengyelországban is erősödik. Az ultraliberális, Európa-ellenes és oroszbarát Konföderáció szövetség a harmadik helyet szerezte meg az európai választásokon. Ez siker, mert Lengyelországot évek óta két táborra szakította a két, az antikommunista ellenzékből eredő konzervatív párt – Jarosław Kaczyński PiS-e (Jog és Igazságosság) és Donald Tusk PO-ja (Polgári Platform) – közötti steril küzdelem. Ha a következő néhány évben a Konföderáció megtörné duopóliumukat – és a csoport különösen jól teljesített a 18-29 évesek körében, 30 százalékkal -, az lenne a legsötétebb forgatókönyv.

A Lengyelország hivatalban lévő miniszterelnöke, Donald Tusk számára ez a választás egy lehetőség lett volna arra, hogy megszilárdítsa előnyét örök ellenségével, a PiS-szel szemben. Az exit pollok a>a szavazatok mintegy 38 százalékát adták Tusk polgári koalíciójának, míg a PiS 34 százalékot kapott. Hétfő reggelre azonban előnye egyetlen százalékpontra csökkent, ami csak egy mandátumnyi előnyt jelentene számára az Európai Parlamentben.

Másrészt a lengyel kormánykoalíció kisebbségi pártjai, amelyek nélkül Donald Tusk kormánya nem alakulhatott volna meg – a centrista Harmadik Út és a Baloldal – rosszul szerepeltek. Mindkettő a mandátumszerzéshez szükséges küszöbön tántorgott. A Polgári Koalíció egyes képviselői skadenfreude-dal reagáltak, ami meglepő lehet, tekintve, hogy a kormánykoalíció belső konfliktusai miatt egyre inkább a gyengeség hírét kelti. Partnerei nélkül Tusk pártjának nincs meg a kormányzáshoz szükséges többsége. A PiS jó szereplése azt mutatja, hogy a párt felbomlása nem fenyeget, annak ellenére, hogy számos liberális kommentátor jóslatai ellenére, akik közül sokan azt kérdezték, hogy Kaczynski pártja eljut-e a 2025-ös elnökválasztásig. Mai szemmel nézve ugyanezt a kérdést feltehetnénk Tusk ingatag koalíciójának is.