Кто победил на европейских выборах — Украина или Россия?

За выборами в Европейский парламент 6-9 июня внимательно следили как Россия, так и Украина. Для этого отчета я обратился не только к независимым российским СМИ, но и к государственной Российской газете, чтобы понять кремлевскую интерпретацию результатов (не чувствуйте себя обязанным кликать по ссылке). Из этого правительственного рупора вы узнаете, что,

«Результаты голосования стали тревожным звонком для киевского режима и показали, что проукраинская и русофобская политика властей многих стран, прежде всего Франции и Германии, провалилась, и что силы, выступающие против дальнейшей военной поддержки Киева и за возобновление тесных отношений с Москвой, набирают силу.»

Другими словами, с точки зрения России, цель выборов в Европарламент заключалась в том, чтобы дать европейцам возможность выбрать между поддержкой России и Украины в войне. Это довольно редукционистский взгляд на ситуацию, но автор статьи не забыл добавить, что «все больше и больше европейцев обращаются к более радикальным партиям, которые, как они надеются, наконец-то решат их проблемы».

О каких проблемах идет речь?

«Многие избиратели пострадали от роста цен на товары и услуги, обеспокоены миграцией и расходами на «зеленый» переход, а также особенно чувствительны к геополитической напряженности, включая конфликт в Украине и перевод государственных средств в Киев».

По мнению Кремля, европейцы теряют сон из-за того, что их страны поддерживают Украину, и предпочли бы, чтобы война закончилась как можно скорее с удовлетворением всех требований России. Подобные фантазии типичны для мировоззрения российского официоза. Обычная линия заключается в том, что Европа не может обойтись без России и ее энергоресурсов и что поэтому европейцы будут готовы продать Украину в обмен на восстановление поставок газа.

И все же мы должны четко понимать: достойные результаты Альтернативы для Германии (AfD) и Национального объединения (RN) во Франции — это действительно повод для радости Путина. AfD является откровенно антиевропейской и пророссийской партией, а Марин Ле Пен имеет долгую историю попустительства Кремлю, которая включает в себя получение льготных кредитов от российских банков. Конечно, Ле Пен изменила свою риторику после нападения России на Украину в 2022 году, хотя бы в качестве уговоров для французского электората. Тем не менее, сохраняются опасения по поводу сохраняющихся связей между ближайшим окружением RN и Кремлем.

Украинцы также обсуждают результаты выборов в Европе. <Сергей Сидоренко, редактор Европейской правды (European Pravda) — авторитетного интернет-журнала, посвященного европейскому призванию Украины, — оптимистично оценивает новый идеологический крен нового парламента, отмечая, что «правый — не всегда значит плохой».

Несмотря на победу ультраправых во Франции и второе место в Германии, Сидоренко отмечает, что многие традиционные консерваторы европейских правых в целом настроены проукраински. В качестве примера он приводитДжорджию Мелони, которая стала откровенной защитницей Украины. (Можно поспорить с его классификацией Мелони как традиционного консерватора). Сидоренко считает, что в конкретном вопросе поддержки Украины «правый реваншизм в ЕП — это, конечно, не плохо». По его подсчетам, более 500 евродепутатов сейчас безоговорочно поддерживают Украину.

Редактор Европейской правды признает реальность большинства послевыборных комментариев, которые сосредоточены на политическом влиянии результатов в отдельных странах. В конце концов, именно на национальном уровне будут решаться многие важные вопросы, включая поставки оружия и другую поддержку Украины.

Здесь шоу украла, конечно же, Франция, где разгром правящей партии Эммануэля Макрона (с перевесом два к одному) заставил президента Франции распустить парламент и назначить досрочные выборы. Не только Франция, но и вся Европа до сих пор не может оправиться от этого решения. Результат политического землетрясения во Франции станет известен через несколько недель.

В Бельгии голосование в ЕП проходило одновременно с национальными выборами, которые были проиграны формированием премьер-министра Александра де Кроо. Наилучший результат показал Новый фламандский альянс (N-Va), неожиданно опередивший на несколько процентных пунктов крайне правый Фламандский интерес (Vlaams Belang). Выводы о будущей внешней политике Бельгии теперь придется делать в ожидании формирования нового правительства, что может занять несколько месяцев.

По мнению Сергея Сидоренко, бельгийская ситуация — это вызов для Украины, а французская — беда. Возможно, RN, от которой все ожидают победы на предстоящих выборах, не будет столь откровенно пропутинской, как раньше, но ее стиль правления может быть похож на стиль Виктора Орбана. Новое правительство вполне может призвать президента Макрона (который теоретически сохраняет контроль над внешней политикой) отказаться от поддержки Украины и занять удобную нейтральную позицию. Такому исходу в России будут очень рады, особенно учитывая, что в последние месяцы Макрон стал самым смелым лидером ЕС по вопросу войны (хотя бы в плане риторики).

Именно французский президент нарушил табу на введение натовских войск в Украину, очевидно, по просьбе и с согласия Киева. Яростным ответом Кремля на подобные заявления стало дезинформационное наступление на Францию. Если RN победит на предстоящих выборах во Франции, влияние на французскую внешнюю политику останется загадкой.

Говоря об Орбане, его позиции только что заметно ослабли. Несмотря на победу на выборах в Европейский парламент с 44-процентной поддержкой, «Фидес» потеряла три места. В Венгрии наконец-то появилась серьезная политическая конкуренция в лице партии Петера Мадьяра TISZA, которая набрала почти 30 %. Просыпается ли наконец Венгрия? Нам придется подождать до всеобщих выборов, которые пройдут через два года.

Ультраправые также находятся на подъеме в Польше. Ультралиберальный, антиевропейский и пророссийский альянс «Конфедерация» занял третье место на европейских выборах. Это успех, потому что на протяжении многих лет Польша была разорвана на два лагеря бесплодной борьбой между двумя консервативными партиями, уходящими корнями в антикоммунистическую оппозицию, — PiS («Право и справедливость») Ярослава Качиньского и PO («Гражданская платформа») Дональда Туска. Если в ближайшие несколько лет «Конфедерации» удастся нарушить их дуополию — а она набрала особенно высокий результат среди 18-29-летних, 30 %, — это будет самый мрачный из возможных сценариев.

Для действующего премьер-министра Польши Дональда Туска эти выборы должны были стать возможностью упрочить свое преимущество над извечным врагом, PiS. Экзит-полы отдавали Гражданской коалиции Туска около 38 процентов голосов против 34 процентов у PiS. Но к утру понедельника ее преимущество сократилось до одного процентного пункта, что даст ей лишь одно место в Европейском парламенте.

С другой стороны, партии меньшинства в правящей коалиции Польши, без которых правительство Дональда Туска не было бы сформировано, — центристский «Третий путь» и «Левые» — выступили неудачно. Обе они балансировали на пороге, необходимом для получения мест. Некоторые члены Гражданской коалиции отреагировали на это с опаской, что может показаться неожиданным, учитывая, что правящая коалиция приобрела репутацию слабой из-за своих внутренних конфликтов. Без своих партнеров партия Туска не имеет большинства, необходимого для управления страной. Хорошие результаты PiS свидетельствуют о том, что ее распад не является неизбежным, несмотря на прогнозы многочисленных либеральных комментаторов, многие из которых задавались вопросом, доживет ли партия Качиньского до президентских выборов 2025 года. С сегодняшней точки зрения, тот же вопрос можно задать и шаткой коалиции Туска.