COP28 в Дубае и платоновская аллегория пещеры

Во время написания этой статьи у меня, как и у 100 445 других людей, была важная встреча: Конференция сторон ООН по изменению климата,  COP28. Мы только что вернулись из Дубая, Объединенные Арабские Эмираты, где участники переговоров достигли исторического результата и, вопреки всему, упомянули ископаемое топливо в согласованных результатах, обвинив его в глобальном потеплении. Этот текст, известный как консенсус ОАЭ, не идеален. Наблюдатели отмечают, что принятые формулировки содержат слишком много лазеек и не являются достаточно сильными, особенно в свете различий между развивающимися и развитыми странами. В следующем году будет запущена «Дорожная карта к миссии 1.5C», призванная укрепить международное сотрудничество в преддверии COP30 в Бразилии.

С момента объявления о проведении КС в одной из крупнейших стран-производителей нефти ее местоположение считалось дурным предзнаменованием или, по меньшей мере, парадоксальным выбором. В этой статье на Orient XXI критики задаются вопросом, не является ли модель роста, зависящая от углерода и гигантизма, анахронизмом. В статье предлагается изучить альтернативные варианты, ориентированные на равенство, трезвость, традиционные знания и новые модели развития.

В то же время, это еще одна причина для того, чтобы не закрывать свет на процесс.

Это то, что The Guardian делает, с парой игровых историй Дамиана Каррингтона.

Первая показала, что Саудовская Аравия организует глобальную инвестиционную инициативу для увеличения спроса на ее нефть и газ в развивающихся странах. Инициатива,  якобы представленная как расширение доступа к энергии в более бедных странах, была направлена на проекты, которые в итоге приведут к увеличению потребления ископаемого топлива, что может помешать глобальным усилиям по борьбе с изменением климата.

Второй, совместно с Центром климатической отчетности, разоблачил президента COP28 Султана Аль Джабера за отрицание необходимости постепенного отказа от ископаемого топлива для ограничения глобального потепления до 1,5C по сравнению с доиндустриальным уровнем. Выступая на онлайн-мероприятии, Аль-Джабер заявил, что за этим предположением «нет никакой науки», и предположил, что это приведет мир «обратно в пещеры». Мне нравится думать об этом как об искаженной версии платоновского мифа о Благе и его обмане.

Ученые быстро ответили этим письмом, написанным от имени самой климатической системы, а Анджело Романо изложил все причины, по которым отрицание климата равносильно лжи, для Valigia Blu.

<Однако то, что на самом деле угрожает жизни на планете, - это то, что делает компания TotalEnergies. Greenpeace объясняет здесь, как, несмотря на обязательства по защите климата, компания активно расширяет использование ископаемого топлива, причем более 99% производства энергии в 2022 году по-прежнему зависит от нефти и газа. 

Французский гигант по добыче ископаемого топлива находится в хорошей компании в Дубае: по данным Le Monde, которое цитирует Kick Big Polluters Out, коалицию из 450 экологических НПО «Почти 2500 лоббистов ископаемого топлива были аккредитованы на COP28.» — неудивительно Alternatives Economiques говорит о «КС под влиянием нефтяных компаний» 

.

Еще один пример — лоббирование, осуществляемое влиятельными продовольственными и сельскохозяйственными компаниями, DeSmog выяснил. Отвечая за более чем треть мировых выбросов, эти компании пытались повлиять на дебаты, используя различные тактики — от спонсирования павильонов до продвижения непроверенных решений, препятствуя принятию регулирующих мер, пишут Рашель Шеррингтон, Клэр Карлайл и Хейзел Хили. 

Например, крупнейшая в мире мясная компания JBS, а также Global Dairy Platform и Североамериканский мясной институт активно присутствовали на саммите. В документах финансируемого промышленностью Глобального мясного альянса подчеркивается, что в пользу потребления мяса говорят «научные данные». Индустрия пытается противостоять «антимясному нарративу» на COP28.

Кэти Мари Дэвис, для Kyiv Independent, нашла значительное увеличение военных расходов в бюджете России на 2024 год. Средства на восстановление аннексированных украинских регионов направлены на горнодобывающую промышленность. Присваивая этим территориям статус «автономных республик», Москва стремится использовать богатые минеральные ресурсы Украины, включая уголь, железо, марганец, титан, графит и уран.

Анника Йорес, Катарина Хут и Елена Колб для Correctiv написали об угольной компании Leag, которая, как сообщается, имеет значительное влияние на водоснабжение и ставит под угрозу питьевую воду Берлина. Leag является крупнейшим водопользователем в Бранденбурге и, как утверждается, беспрепятственно добывает грунтовые воды и питьевую воду. Власти, в том числе земельное ведомство Бранденбурга по горному делу, геологии и сырью, утверждают, что у них не хватает возможностей для тщательной проверки моделей Leag. Практика компании, включая соглашения с городами о конфиденциальности, вызывает опасения за экологию и водоснабжение.

Когда присутствуешь на COP или наблюдаешь за переговорами из-за рубежа, кажется, что действия в области климата находятся в осаде. На осаду вы должны ответить сопротивлением.

Для One World, Мерел Ремкес профиль Джойета Гупта, защитник климатической справедливости и профессор кафедры окружающей среды и развития глобального Юга в Амстердамском университете. Награжденная премией Спинозы, Гупта планирует создать междисциплинарную лабораторию справедливости для сбора эмпирических данных о глобальных действиях. В своей борьбе за справедливость она не боится мечтать: «Должно существовать министерство будущего»

.

Спустя несколько часов после начала работы COP28 произошло нечто исключительное, историческое и оставившее всех нас в равной степени пораженными и настороженными. Делегаты приняли новый фонд для покрытия климатических потерь и ущерба, и этот шаг сразу же заставил несколько правительств объявить о взносах. В этом вопросе &A, Clean Energy Write  (CLEW) объясняет основы обещания, данного почти 15 лет назад, мобилизовать 100 миллиардов долларов в виде климатического финансирования. Это лишь малая часть от общего объема необходимого климатического финансирования, но «оно имеет тотемное значение как краеугольный камень доверия между развитыми и развивающимися странами», говорит CLEW.

.

Еще одно важное обязательство, принятое на КС в течение первой недели, — лидеры 120 стран обязались утроить мощность возобновляемых источников энергии до не менее 11 000 ГВт во всем мире, подписав Глобальное обещание по возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности. Декларация также содержит обязательство удвоить глобальные среднегодовые темпы повышения энергоэффективности до более чем 4 % к 2030 году. Ожидается, что развитие возобновляемой энергетики станет новой космической гонкой. В этой статье, написанной Жюлем Беснайну и Сюзаной Карп для Voxeurop, анализируется промышленный план ЕС Green Deal по поддержке внедрения чистых технологий, чтобы бросить вызов превосходству США в этой области.

В этой статье, написанной Жюлем Беснайну и Сюзаной Карп, анализируется промышленный план ЕС Green Deal по поддержке внедрения чистых технологий, чтобы бросить вызов превосходству США в этой области.

И наконец, несколько слов об одной из главных женских фигур этого саммита: Испанский министр экологического перехода Тереза Рибера, представляющая ЕС на переговорах. На вопрос о том, что бывший комиссар ЕС по вопросам климата Франс Тиммерманс, ветеран COP, сказал мне, что «но Рибера так хорошо справляется со своей работой». Когда в середине финальной части переговоров Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) прислала письмо с просьбой «защитить их интересы», Рибера смело заявила, что «то, что делают страны ОПЕК, довольно тошнотворно, добиваясь отсрочки», отчеты El Confidencial.

В любом случае, и «какими бы ни были результаты COP28», argues <Максим Комбес (Maxime Combes) в Mediapart: «Эта КС высветила одно из слепых пятен в переговорах по глобальному потеплению за последние тридцать лет: срочную необходимость отказа от ископаемого топлива, если мы хотим иметь хоть какой-то шанс остаться в пределах 1.5°C или 2°C глобального потепления.»  Французский экономист по климату и инвестициям указывает на тот факт, что ископаемое топливо не было упомянуто в Парижском соглашении 2015 года из-за «лобби, отрицания, инерции и нейтралитета на переговорах». Последнее означает, что «сокращение производства ископаемого топлива юридически не является частью мандата переговоров по изменению климата». Комбес заключает: «Какими бы ни были результаты COP28, сохранение ископаемого топлива в земле больше не рассматривается как надуманная идея, а как непременное условие достижения «углеродного нейтралитета» к 2050 году. Поэтому нам срочно нужно найти выход из сложившейся ситуации»

.

.