Kto vyhral európske voľby – Ukrajina alebo Rusko?

Voľby do Európskeho parlamentu, ktoré sa konali 6. až 9. júna, boli pozorne sledované v Rusku aj Ukrajine. Pri tejto správe som sa pozrel nielen na nezávislé ruské médiá, ale aj na štátne Rossiyskaya Gazeta (Ruské noviny), aby som pochopil interpretáciu výsledkov zo strany Kremľa (necíťte sa povinní kliknúť). Z tejto vládnej hlásnej trúby sa dozviete, že,

„Výsledky hlasovania boli pre kyjevský režim budíčkom a ukázali, že proukrajinská a rusofóbna politika orgánov mnohých krajín, predovšetkým Francúzska a Nemecka, zlyhala a že sily, ktoré sú proti ďalšej vojenskej podpore Kyjeva a za obnovenie úzkych vzťahov s Moskvou, získavajú na sile.“

Inými slovami, z ruského pohľadu bolo cieľom volieb do Európskeho parlamentu umožniť Európanom vybrať si medzi podporou Ruska a Ukrajiny vo vojne. To je dosť redukcionistický pohľad na situáciu, ale autor článku nezabudol dodať, že „čoraz viac Európanov sa obracia k radikálnejším stranám, ktoré, ako dúfajú, konečne vyriešia ich problémy“.

O akých problémoch hovoríme?

„Mnohých voličov zasiahli rastúce ceny tovarov a služieb, obávajú sa migrácie a nákladov na ekologickú transformáciu a sú obzvlášť citliví na geopolitické napätie vrátane konfliktu na Ukrajine a presunu verejných prostriedkov do Kyjeva.“

Podľa názoru Kremľa Európania strácajú spánok kvôli podpore Ukrajiny zo strany svojich krajín a boli by radšej, keby sa vojna skončila čo najskôr a boli splnené všetky požiadavky Ruska. Takéto fantázie sú typické pre svetonázor ruskej oficiálnej moci. Zvyčajná línia znie, že Európa sa bez Ruska a jeho energetických zdrojov nezaobíde, a preto budú Európania ochotní zapredať Ukrajinu výmenou za obnovenie dodávok plynu.

A predsa musíme mať jasno: slušné výsledky Alternatívy pre Nemecko (AfD) a francúzskeho Národného zhromaždenia (RN) sú pre Putina skutočne dôvodom na radosť. AfD je otvorene protieurópska a proruská, zatiaľ čo Marine Le Penová má za sebou dlhú históriu spolčovania s Kremľom, ktorá zahŕňala aj prijímanie zvýhodnených úverov od ruských bánk. Treba priznať, že Le Penová zmenila svoju rétoriku od ruského útoku na Ukrajinu v roku 2022, aj keď len ako ústupok francúzskym voličom. Napriek tomu pretrvávajú obavy z pretrvávajúcich väzieb medzi najbližším okolím RN a Kremľom.

Ukrajinci hovorili aj o výsledkoch európskych volieb. Serhij Sydorenko, redaktor Európskej pravdy (European Pravda) – rešpektovaného internetového časopisu, ktorý sa zameriava na európske povolanie Ukrajiny – zaujíma optimistický postoj k novému ideologickému príklonu nového parlamentu, keď poznamenáva, že „pravica nemusí vždy znamenať zlo“.

Napriek víťazstvu krajnej pravice vo Francúzsku a druhému miestu v Nemecku Sydorenko poznamenáva, že mnohí tradiční európski konzervatívci sú vo všeobecnosti proukrajinskí. Ako príklad uvádza Giorgiu Meloniovú, ktorá sa stala otvorenou obhajkyňou Ukrajiny. (Možno polemizovať s jeho zaradením Meloniho medzi tradičných konzervatívcov.) Sydorenko sa domnieva, že v konkrétnej otázke podpory Ukrajiny „pravicový revanšizmus v EP určite nie je zlá vec“. Podľa jeho výpočtov je v súčasnosti viac ako 500 poslancov EP jednoznačne naklonených Ukrajine.

Redaktor Yevropeiska Pravda si uvedomuje realitu väčšiny povolebných komentárov, ktoré sa zameriavajú na politický dopad výsledkov v jednotlivých krajinách. Veď práve na národnej úrovni sa bude rozhodovať o mnohých dôležitých otázkach vrátane dodávok zbraní a inej podpory Ukrajine.

Tu predstavenie ukradlo, samozrejme, Francúzsko, kde výprask RN vládnucej strane Emmanuela Macrona (v pomere dva ku jednej) prinútil francúzskeho prezidenta rozpustiť parlament a vypísať predčasné voľby. Nielen Francúzsko, ale celá Európa sa z tohto rozhodnutia stále spamätáva. Výsledok francúzskeho politického zemetrasenia bude známy o niekoľko týždňov.

V Belgicku sa medzitým hlasovanie do EP konalo v rovnakom čase ako národné voľby, ktoré prehrala formácia premiéra Alexandra de Croo. Najlepší výsledok dosiahla Nová flámska aliancia (N-Va), ktorá nečakane o niekoľko percentuálnych bodov predstihla krajne pravicový Flámsky záujem (Vlaams Belang). Závery o budúcej zahraničnej politike Belgicka si teraz budú musieť počkať na formovanie novej vlády, čo môže trvať niekoľko mesiacov.

Podľa Serhija Sydorenka je belgická situácia pre Ukrajinu výzvou, ale francúzska je nešťastím. Možno RN, od ktorej všetci očakávajú víťazstvo v nadchádzajúcich voľbách, nebude tak otvorene proputinovská ako kedysi, ale jej štýl vládnutia môže byť podobný štýlu vlády Viktora Orbána. Nová vláda by mohla vyzvať prezidenta Macrona (ktorý si teoreticky ponecháva kontrolu nad zahraničnou politikou), aby sa stiahol z podpory Ukrajiny a namiesto toho zaujal pohodlnú neutrálnu pozíciu. Takýto výsledok by bol v Rusku nesmierne vítaný, najmä vzhľadom na to, že Macron v posledných mesiacoch prevzal úlohu najodvážnejšieho lídra EÚ v otázke vojny (aj keď len z hľadiska rétoriky).

Bol to francúzsky prezident, kto porušil tabu o umiestnení vojsk NATO na Ukrajine, samozrejme na žiadosť a so súhlasom Kyjeva. Zúrivou reakciou Kremľa na takéto vyhlásenia bola dezinformačná ofenzíva proti Francúzsku. V prípade, že RN zvíťazí v nadchádzajúcich francúzskych voľbách, vplyv na francúzsku zahraničnú politiku zostáva akousi záhadou.

Keď hovoríme o Orbánovi, jeho pozícia sa práve viditeľne oslabila. Napriek tomu, že Fidesz vyhral voľby do Európskeho parlamentu so 44-percentnou podporou, stratil tri kreslá. V Maďarsku sa konečne objavila vážna politická konkurencia v podobe strany TISZA Petra Magyara, ktorá získala takmer 30 percent. Prebudí sa konečne Maďarsko? Na to si budeme musieť počkať do parlamentných volieb o dva roky.

Krajná pravica je na vzostupe aj v Poľsku. Ultraliberálna, protieurópska a proruská aliancia Konfederácia získala v európskych voľbách tretie miesto. Je to úspech, pretože Poľsko bolo roky rozdelené na dva tábory neplodným bojom medzi dvoma konzervatívnymi stranami s koreňmi v protikomunistickej opozícii – PiS Jaroslawa Kaczyńského (Právo a spravodlivosť) a PO Donalda Tuska (Občianska platforma). Ak by v najbližších rokoch Konfederácia prelomila ich duopol – a toto zoskupenie dosahuje mimoriadne dobré výsledky medzi ľuďmi vo veku 18 až 29 rokov (30 %) – bol by to ten najčernejší možný scenár.

Pre úradujúceho poľského premiéra Donalda Tuska mali byť tieto voľby príležitosťou na upevnenie náskoku pred jeho večným nepriateľom, stranou PiS. Exit polls dávali Tuskovej Občianskej koalícii približne 38 percent hlasov, kým PiS 34 percent. V pondelok ráno sa však jej náskok znížil na jeden percentuálny bod, čo by jej v Európskom parlamente zabezpečilo len jedno kreslo.

Na druhej strane, menšinové strany poľskej vládnej koalície, bez ktorých by vláda Donalda Tuska nemohla vzniknúť – centristická Tretia cesta a Ľavica – si viedli zle. Obe sa pohybovali na hranici potrebnej na získanie mandátov. Niektorí členovia Občianskej koalície reagovali schadenfreude, čo môže byť prekvapením vzhľadom na to, že vládnuca koalícia získava povesť slabého subjektu kvôli svojim vnútorným konfliktom. Bez svojich partnerov nemá Tuskova strana väčšinu potrebnú na vládnutie. Dobré výsledky PiS ukazujú, že jej rozpad nehrozí napriek predpovediam mnohých liberálnych komentátorov, z ktorých sa mnohí pýtali, či sa Kaczynského strana dostane do prezidentských volieb v roku 2025. Z dnešného pohľadu by sa tá istá otázka mohla položiť Tuskovej vratkej koalícii.