Bir adım sola, bir adım sağa: Avrupa’nın yeni merkezi
Son ayların en dikkat çekici manşetlerinden biri Bari Weiss‘ın The Free Press adlı yayın organında yer aldı: “Kürtaj Nasıl ‘GOP’un Polisini Fondan Çıkarmak’ Oldu”. ABD‘de 2020 Black Lives Matter protestolarının zirve yaptığı dönemde, “Polise fon ayırın” sloganı, genel nüfus ve ile teması olmayan aktivist bir sınıfın aşırılıklarını sembolize eder hale geldi.gallup.com/poll/316571/black-americans-police-retain-local-presence.aspx” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener”>black lives sadece belirli siyasi hedefler için destek olarak önemliymiş gibi görünüyor – bu hedefler Demokrat Parti’nin imajını ortalama seçmen için lekeleyen hedefler. Olivia Reingold un makalesinde açıkladığı gibi, ABD Cumhuriyetçi Partisi de şimdi benzer bir şekilde kürtaj konusunda seçim açısından tehlikeli bir pozisyona doğru çekiliyor.
Bu merkez ve uçları imgesini Avrupa bağlamına uyarladığımızda, sol için göç neyse popülist sağ için de sosyal veya dini muhafazakarlığın o olduğunu söyleyebiliriz. En azından siyaset bilimci Olivier Roy‘un Le Grand Continent, “The Great Recentring” adlı kitabındaki derin ve geniş kapsamlı analizinden çıkarabileceğimiz sonuç budur. Son yıllarda Avrupalı popülistlerin çeşitli kazanım ve kayıplarını değerlendiren Roy, İspanya ‘daki Vox (eşcinsel evlilik ve kürtaja karşı) veya Polonya, Hollanda‘daki Geert Wilders ve hatta Marine Le Pen in Fransa‘daki sosyal liberallerden çok daha kötü kaderlerle karşılaşma eğilimindedir.
“Kazanan popülizm,” diye yazıyor Roy, “özgürlükçü bir popülizmdir […]. Marine Le Pen, 2017 başkanlık kampanyası platformunda Fransız kimliğini Hıristiyanlık yerine laiklikle tanımladığında bunu açıkça anlamıştı. Kürtaj hakkını ya da eşcinsel evlilikleri sorgulamıyor. Bu nedenle, Marion Maréchal yükselemezken o anketlerde yükseliyor. Geert Wilders, Hollanda’daki Aralık 2023 seçimlerinin galibi sosyal adetler söz konusu olduğunda kararlı bir şekilde liberal bir platforma sahip.”
Bu arada, popülist sağ 2024 Avrupa seçimleri öncesinde zemin kazanmaya devam ederken, solda Danimarka, burada Mette Frederiksen’in sol hükümeti göç ve iltica konusunda alışılmadık derecede katı yaklaşımıyla (Avrupa standartlarına göre) biliniyor göç ve iltica. The Guardian Danimarka’nın sağcı hükümetini 2019’da kesin bir yenilgiye uğratmadan hemen önce Frederiksen’in şu sözlerini aktarıyor: “Bana göre, düzensiz küreselleşmenin, kitlesel göçün ve emeğin serbest dolaşımının bedelinin alt sınıflar tarafından ödendiği giderek daha açık hale geliyor. Roy’a göre Danimarka hükümeti Avrupa siyasetindeki yeni merkezi simgeliyor. “Roy’a göre “bu değişimin en tipik örneği, Sosyal Demokrat Parti’nin sosyal model ve liberal değerler adına tüm Avrupa’da en kısıtlayıcı dışlama ve zorla asimilasyon politikasını uyguladığı Danimarka’da görülebilir.” Roy ayrıca Emmanuel Macron un Fransa’sını da bu değişime dahil ediyor: “Fransa’da, en kısıtlayıcı göç yasasını onayladıktan hemen sonra kürtajı anayasaya koyuyorlar.”
Macron ve siyasi merkez konusunda, Didier Fassin‘in London Review of Books makalesini hatırlamakta fayda var 2019’da Fassin, Macron’un (“aşırı merkezci”) aslında bir tür popülist olduğunu savunuyor: “Popülizm tipik olarak halk ile seçkinleri karşı karşıya getiren söylemsel bir strateji olarak anlaşılır ve popülistler ikincisine karşı birincisini temsil ettiklerini iddia ederler. Ancak sol popülizmin savunucularından Belçikalı siyaset teorisyeni Chantal Mouffe, popülizmin aynı zamanda dikey bir iktidar biçimi anlamına geldiğini ve karizmatik bir lider gerektirdiğini ikna edici bir şekilde savunmaktadır. Geleneksel siyasi elitleri -sağ ve sol- reddettiğini ve halkla doğrudan ilişki kurma arzusunu bu kadar çok dile getiren Macron şüphesiz bir popülisttir.”
Avrupa solundaki bir diğer aykırı isim ve Mette Frederiksen’in kitlesel göç analizine katıldığına şüphe olmayan bir siyasetçi de Almanya‘dan Sahra Wagenknecht. Julia Kaiser, writing for UK için yazan The Parliament, AB siyaseti ve politikasına odaklanan AfD‘nin başlıca seçim tehdidinin – doğrudan yasaklama çabalarının yanı sıra, elbette – siyasi yelpazenin görünürde karşı tarafında yer alan bir siyasetçiden geliyor. Alman seçim analizi enstitüsünün yönetim kurulu üyesi Kaiser’e konuşan Forschungsgruppe Wahlen, AfD ile Wagenknecht’in BSW’si arasındaki seçim örtüşmesine dikkat çekiyor: “Destekçi gruplarına baktığımızda en büyük potansiyeli AfD’nin destek tabanında görüyoruz: AfD destekçilerinin %43’ü BSW’ye oy vermeyi düşünüyor.” BSW’nin yaklaşan AB seçimlerindeki baş adayı Fabio De Masi, partinin AfD seçmenlerinin hayal kırıklıklarından yararlanma girişimi konusunda açık: “Hayal kırıklığı ve öfkeyle AfD’ye oy verenlere ciddi bir teklifte bulunmak istiyoruz çünkü protestolarını ifade etmenin en görünür yolunun bu olduğunu düşünüyorlar.”
Ancak Wagenknecht, çeşitli nedenlerden ötürü Olivier Roy tarafından ana hatları çizilen yeni Avrupa merkezine ait değildir. Bu nedenler arasında Avrupa şüpheciliği olarak algılanmasının yanı sıra Ukrayna‘ya askeri yardım sağlanmasına muhalefet etmesi de yer alıyor. Frederiksen ve örneğin Polonya’nın yakın zamanda seçilen Donald Tusk, göç konusunda liberal veya sol eğilimli fikir birliğinden kopmuş olsalar da, sıkı bir şekilde NATO ve Ukrayna yanlısıdırlar ve vücutlarında neredeyse hiç Avrupa şüphecisi kemik yoktur. The EU Observer ın Wagenknecht gibi birinin bir sonraki AB Konseyi Başkanı olması gerektiğini ilan eden bir makale yayınlaması asla hayal edilemez, ancak Mette Frederiksen’in bu rolü üstlenmesi gerektiğini savunan bir makale yayınladıklarını görmek şaşırtıcı değildir.
EUROPEUM araştırma görevlisi Hugo Blewett-Mundy yazıyor Frederiksen’in yakın gelecekte görev süresi dolacak olan Charles Michel’in yerine geçecek ideal aday olduğunu ve Frederiksen’in Rusya ya karşı açık sözlü duruşunun kendisine bu rolü kazandırması gerektiğini belirtiyor. Danimarka “gayri safi yurtiçi hasılaya oranla (Estonya’nın ardından) Kiev’e en büyük ikinci ikili donördür […]. Savaşın ekonomik etkilerine rağmen Danimarka, ulusal Ukrayna fonuna 60.4 milyar kr (8.1 milyar €) tahsis etti. Frederiksen ayrıca savunma yatırımlarının artırılmasına yönelik ortak çabalara da bizzat öncülük etmiştir.” Blewett-Mundy ayrıca Frederiksen’in uzlaşma sağlama konusundaki yeteneğinin de altını çiziyor: Frederiksen’in hükümeti Haziran 2022’de Danimarka’nın AB savunma politikasından çıkmasını tersine çevirmek için başarılı bir referandum kampanyası yürüttü, “geleneksel olarak Avrupa şüphecisi bir ülke için cesur bir karar”.
