Владимир Путин уничтожает конкурентов

Прошедшая неделя была насыщенной в Восточной Европе. В России, Алексей Навальный, самый известный противник режима Владимира Путина, скончался в сибирской колонии, где он содержался с августа прошлого года, а в это время завершился небольшой эпизод предвыборной драмы: полуоппозиционер, полусистемщик Борис Надеждин пытался баллотироваться в президенты с откровенно антивоенной программой.

Хотя точные причины смерти Навального, объявленные российской тюремной администрацией 16 февраля, на момент написания статьи остаются неясными, ясно, что кремлевский режим ненавидел Навального и хотел его уничтожить. В тюрьме Навальный столкнулся с испытанием характера. Российская пенитенциарная система, известная своей склонностью к жестокости и пыткам заключенных даже без дополнительного поощрения, на этот раз действовала по приказу сверху и использовала все доступные средства, чтобы превратить пребывание оппозиционера в тюрьме в кошмар. С самого начала было ясно, что режим хочет уничтожить Навального как физически, так и психически.

<Смерть Алексея Навального - не первое политическое убийство в путинской России, и на данном этапе оно не раскрывает никакой новой правды о режиме. Это, конечно, не то событие, которое должно затмить ежедневные украинские жертвы российской агрессии. Но это символическая смерть. Она напоминает нам о судьбе политических заключенных не только в России. Оппозиционные политики: Владимир Кара-Мурза и Илья Яшин отбывают там драконовские сроки заключения.

<Тем временем, усилия Бориса Надеждина не увенчались успехом даже после того, как он собрал внушительные 200 000 подписей. Российская избирательная комиссия решила, что около 10 000 из них не соответствуют критериям.

И все, волнения закончились. Заблокировав свою кандидатуру, Надеждин не будет баллотироваться в президенты, примечания Верцка. В очередной раз было показано, что недемократические выборы не являются эффективным инструментом для свержения диктатуры или даже для ее разрушения.

В течение нескольких недель Надеждин находился в центре внимания средств массовой информации. Сотни тысяч российских женщин и мужчин поддержали его кандидатуру, выстраиваясь в очереди в предвыборный штаб, чтобы поставить свои подписи, как того требует закон о выборах.

На второй неделе февраля СМИ переключили свое внимание на визит американского телеведущего Такера Карлсона. Этот ярый сторонник Трампа и теоретик заговоров когда-то был журналистом, но, похоже, расстался с профессией, поскольку даже Fox News больше не хочет его видеть.

Карлсон отправился в Москву, чтобы взять интервью у Владимира Путина, заявив, что у американцев не было возможности узнать точку зрения российского президента.

Он не отметил, что Путин всегда свободно общался с иностранной прессой, в том числе американской. Но Путин предпочитает не иметь дела с настоящими журналистами и ждал кого-то вроде Карлсона, кто с замиранием сердца слушал бы его лекцию о раннесредневековой истории России.

Я записал свои непосредственные впечатления от интервью для Krytyka Polityczna. В нем было мало удивительного, но я не могу и успокоиться. Правда, немногие американцы будут смотреть или слушать это интервью целиком. Но миллионы будут воспринимать его в виде коротких выдержек, отобранных вертухаями Трампа и вырванных из контекста, чтобы подтвердить их тезисы.

Ущерб нанесен, и приверженцы MAGA найдут в этом интервью топливо — пусть и низкооктановое. Если только они не обидятся на российского президента за его неожиданно теплые слова в адрес Байдена. Ведь Путин прямо заявил, что предпочел бы, чтобы на президентских выборах в США победил действующий президент, которого он считает компетентным и предсказуемым. Таковы игры Кремля.

Очевидно, что выборы в США для русских более интересны, чем их собственные, где все уже давно сшито.

Украинская война: оптимизм в дефиците

Были и более важные дела, чем приключение Карлсона в Кремле.

Накануне второй годовщины российского вторжения президент Украины Володимир Зеленский уволил своего главнокомандующего генерала Валерия Залужного. На этот раз окончательно: первая попытка уволить генерала была пресечена в конце января.

В предыдущий раз генерала не удалось убедить уйти в отставку. По сообщениям, даже западные союзники вмешались, не видя причин для его отставки. Это дело оставило послевкусие скандала в Украине и общее убеждение, что Зеленский все равно добьется своего. Президентская прерогатива позволяет ему увольнять командующих армией, а генералы беззащитны в столкновении с президентом.

В начале февраля было достигнуто соглашение. Генерал Александр Сырский, до сих пор командовавший сухопутными войсками, заменит Залужного на посту командующего Вооруженными силами Украины.

С того момента, как стали понятны намерения Зеленского в отношении Залужного, в Украине возникло много негативных эмоций. Как и армия, Залужный пользовался большой популярностью в обществе.

В то же время правительство Украины начало терять поддержку в опросах общественного мнения. Это стало следствием коррупционных скандалов и неаккуратных попыток ограничить свободу слова, о которых Ольга Ворозбыт, редактор журнала Украинский еженедельник, пишет для «Крытыка політычна».

Неудачи на фронте и тускнеющая перспектива окончания войны также сделали президента Зеленского и его команду объектом общественного недовольства. Уход Залужного — особенно среди тех, кто недолюбливает Зеленского и его политическую партию, — воспринимается как еще одна политическая ошибка, которая вредит Украине.

Но я думаю, что стоит сделать шаг назад и спросить, какие еще рычаги есть у Зеленского, чтобы вывести Украину из тупика.

Кадровые изменения в высшем командовании — это возможность вдохнуть свежий воздух в генеральный штаб, освободить место для новых подходов и стратегий. Не в последнюю очередь, когда прежние не всегда срабатывают.

<Конечно, может оказаться и так, что перемены ухудшат положение страны, попавшей в беду. Генерал Сырский, руководивший обороной Киева и контрнаступлением на Харьков в 2022 году, также имеет в армии репутацию человека, не считающегося с человеческими жертвами, что может косвенно объяснять его эффективность.

И все же Сырский был частью по сути оборонительной войны с самого начала полномасштабной российской агрессии. Пока что перемены в верхах не стали таким сильным землетрясением, как ожидалось, писал я в&nbsp> в Newsweek Polska, и уж точно не означают никакого предательства интересов Украины. Они остаются неизменными. Это победа над Россией и прочный мир.

Переведено Гарри Боуденом