Batı Ukrayna’ya bu savaşı kazanması için bir şans verecek mi?

Ben bu bülteni yazarken Vladimir Putin Pryamaya Linea, yani “Doğrudan Hat” adlı bir etkinlikte soruları yanıtlamaya başlamıştı.

Putin döneminde, Rusya Devlet Başkanı’nın yılda bir kez birkaç saat boyunca vatandaşların sorularını yanıtlaması bir gelenek haline geldi. Tabii ki, hem vatandaşlar hem de soruları önceden dikkatle inceleniyor, böylece kimse iyi çarı şaşırtmıyor.

2022 yılında başkanlık görüşmesi geleneği kesintiye uğramıştır. Ukrayna’daki saldırı Putin için tamamen yanlış gitmişti ve bu konudaki soruları yanıtlamaya hiç niyeti yoktu. Dolayısıyla Perşembe günkü Pryamaya Linea – bu kez geleneksel bir basın toplantısıyla birlikte – Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısından bu yana türünün ilk örneği.

Bu yılki soru-cevap oturumu Putin ‘in yaklaşan seçimlerde beşinci kez devlet başkanlığına aday olacağını açıklamasından kısa bir süre sonra düzenlendi.

Putin’in cevaplarına gelince, işte tek paragraflık bir özet: Rusya güçlüdür; ekonomi istikrarlıdır ve Batı’nın yaptırımlarından zarar görmemiştir (ki bu yaptırımlar aslında Rusya’ya yardımcı olmuştur); Rusların yaşam standartları yükselmekte ve refah artmaktadır; para vardır ve var olmaya devam edecektir ve ihtiyacı olan herkese verilecektir; Rusya inovasyonda liderdir ve en son teknolojileri geliştirmektedir; yeni bir seferberlik olmayacaktır çünkü Rusya savaşı kazanmaktadır ve cephedeki her şey Kremlin’de tasarlanan parlak plana göre ilerlemektedir; Rusya gerçekte Ukrayna ile savaşmıyor, çünkü Ukrayna diye bir ülke yok, daha ziyade aşağılık NATO ve Batı ile savaşıyor; Batı tüm dünya değil, çünkü gerçek dünya Rusya’nın yanında; uluslararası hukuk bazı ülkeler tarafından diğer ülkelere dayatılmamalı; Rusya sömürgecilik karşıtı mücadelenin öncüsü ve kazanacak, çünkü haklı bir dava için savaşıyor; ve Ukrayna’nın işgal altındaki toprakları – tek taraflı ve keyfi olarak Rusya’ya dahil edildi – elbette gelişiyor.

Bu oyunun zorunlu bir bileşeni, bir yönetmen tarafından dikkatlice yazılmış gibi görünen, göze çarpan tek bir keskin sorudur. Örneğin, bu yılın sözde garip sorusu şuydu: “Kanal 1’de gösterilen bu Rusya’ya gitmenin en iyi yolu nedir?” Esprili ama biz öze dönelim.

Sözde “savaş yorgunluğu“

Putin bozuk bir plak. Ancak sorun onun yalan söylemesi ve Kremlin propaganda aygıtının tamamının yalan olması değildir. Sorun şu ki, Batı’da bazıları bir kez daha yalanlara inanmaya başladı.

Bu durum, sözde savaş yorgunluğu ve Ukrayna tarafındaki başarısızlıktan duyulan “hayal kırıklığı” arka planında gerçekleşiyor. Bu ifadeleri biraz alaycı bir tavırla kullanıyorum, ancak özünde zararlılar.

Son zamanlarda Rusya’yı hafife aldığımız, Rusya ekonomisinin Batı yaptırımlarına karşı bağışıklık kazandığı, Putin’in iyi hesap yapıp beklediği ve Rusya’nın savaşı kazandığı yönünde manşetler, makaleler ve uzman görüşleri gördüğünüze bahse girerim.

Bunun tehlikeli bir söylem olduğunu düşünüyorum, tıpkı geçen yıl Putin’in sözde hastalıkları ve yakında öleceğine dair dezenformasyonu tekrarlamanın ya da Rusya’nın parçalanması ve bunu takip edecek yeni haritalar hakkında tartışmalara girmenin tehlikeli olduğunu düşündüğüm gibi.

Batı Ukrayna’ya bu savaşı kazanması için hala bir şans verecek mi?

Gerçek şu ki Ukrayna’nın durumu şu anda çok zor. Başkan Zelensky, milyarlarca dolarlık bir destek paketinin önündeki engelin kaldırılmasını talep etmek üzere ABD Senatosu’na bizzat geldi. Ne yazık ki hiçbir yere varamadı. Kiev, Amerika’nın iç anlaşmazlıklarında bir teminat haline geldi. Zelensky Capitol Hill’i ziyareti sırasında amuda kalkmış olsaydı bile hiçbir yere varamazdı. Çünkü bu hikaye Ukrayna ile ilgili değil.

Yaklaşan ABD başkanlık seçimleri ve olası (kötümserler muhtemel diyebilir) Trump zaferi her yerde endişe ve gerilim yaratıyor. Ukrayna’da bunlar, zihniyetlerde kaçınılmaz bir dönüşüm olarak yansımaktadır.

Ukraynalı kadınlar ve erkekler savaşın çabuk bitmeyebileceğini, istedikleri gibi sonuçlanmayabileceğini ve yıllar sürecek bir yıpratma savaşında Rusya’nın üstün kaynaklara, özellikle de insan kaynaklarına sahip olduğunu anlamaya başlıyorlar.

Gerçekte Ukrayna’nın sorunu Rusya ile bir savaşı kazanamaması ya da yüksek düzeyde bir toplumsal seferberliği sürdürememesi değildir. Ukrayna’nın temel sorunu Batı’nın askeri desteğine bağımlı olması. Bu sadece Ukrayna’nın değil, bizim de sorunumuz.

Sonuçta, Ukrayna’nın karşı saldırısı savaş uçakları olmadan yapıldığında mucizeler beklemek pek mümkün değildi. F-16 savaş uçakları hala Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ulaşmamıştır. Batı’nın askeri desteği damla gibi akıtılırken ve sürekli yalvarmak zorunda kalınırken sahada olağanüstü başarılar beklememeliyiz.

Eğer Ukrayna Rusya’dan daha zayıfsa, bu Batı’nın Rusya’dan daha zayıf olduğu anlamına gelir

Ukrayna’nın zayıf ve Rusya’nın güçlü olduğuna inanarak, daha önce yaptığımız hatayı yapıyoruz. Bu arada, aracılı Rus gerçekliğinde gördüğümüz her şey, her zaman olduğu gibi aynı cephe olmaya devam ediyor. Bunun arkasında ne olduğunu gerçekten bilmiyoruz.

Rus ekonomisinin gerçek durumunu, halkın ruh halini ya da Rusya’nın siyasi sisteminin istikrarını değerlendirebilecek güçlü bir konumda değiliz. Bununla birlikte, işlerin Putin’in söylediği kadar iyi olmadığına dair ipuçlarımız var.

Bu ipuçlarından biri de gıda fiyatlarındaki artıştır. Son dönemde özellikle yumurta fiyatlarında yaşanan artış, Rus tüketiciler arasında tepkiye neden oluyor. Çoğu uzman enflasyonun Batı yaptırımlarının bir sonucu olduğuna inanıyor. Uluslararası kaynaklı ekipman ve hammaddeler Rus çiftliklerine ulaşmıyor ya da ulaşsa bile dolambaçlı yollardan ulaşıyor.

İkinci bir ipucu, askere alınmak üzere erkeklerin daha sık toplanması ve bir yıldan uzun süredir cephede olan askerlerin ailelerinin giderek daha cesur protestolar yapmasıdır.

Putin’in Mart ayındaki seçime ya da sonbahardaki ABD seçimlerine bile yetişememesi pekala mümkün olabilir. Bu senaryoda Trump sorunu kökten farklı görünecektir.

Cesaretimizi yitirmek ve Ukrayna’nın sandığımızdan daha zayıf olduğu ve kazanamayacağı inancına teslim olmak yerine, ona ihtiyaç duyduğu desteği sağlamaya ve Batı’daki toplumlarımızı bu desteğin vazgeçilmez olduğuna ikna etmeye odaklanalım. Yaptırım rejiminin sıkılaştırılması için bastıralım.

Suspilne haber sitesine uzun bir mülakat veren ünlü Ukraynalı köşe yazarı Vitaly Portnikov, Ukrayna savaşında inisiyatifin Batı’da olduğunu söylüyor. Ayrıca Batı’nın eylemsizliğinin dünya genelinde güvenlik açısından olası sonuçlarına da işaret ediyor.

Aynı zamanda bizi geçmişe veda etmeye çağırıyor. Zamanı geri döndürme şansımız yok. Ukrayna, en azından yakın gelecekte, Rusya tarafından işgal edilen toprakları geri alma ihtimali olmaksızın, topraklarını savunmaya ve devlet yapısını korumaya odaklanmak zorunda kalabilir. Ancak Rus saldırganlığını ve savaşın daha fazla ülkeye yayılmasını engellemek için Batı’nın kararlı bir tutum sergilemesi, Ukrayna’yı AB ve NATO’ya kabul etmeye istekli olması ve Kiev’in kontrolündeki topraklar için gerçek güvenlik garantileri vermesi gerekiyor.

Orbán AB’yi zayıflatıyor ama Tusk Polonya’yı güçlendiriyor

Avrupa konusunda Ukraynalılar Donald Tusk başkanlığındaki yeni Polonya hükümetinin umut vaat ettiğini düşünüyor. Polonya parlamentosuna hitaben yaptığı konuşmada “savaş yorgunluğu” söylemini kınadı ve uluslararası arenada Ukrayna’ya destek ve bağlılık sözü verdi.

Yorumcular Başbakan Tusk’ın özel uluslararası statüsüne vurgu yapmaktadır. Kendisi genellikle son on yılların en etkili Polonyalı siyasetçisi olarak anılmaktadır. Bu niteliklerin – enternasyonalizm ve kurumlara aşinalık, bazı Batılı liderlerle iyi bir kişisel uyum da dahil olmak üzere – Ukrayna’nın beklentilerini destekleyeceğine dair bir umut var.

Kendi adıma, Tusk’ın sınır savunması konusuna olan takıntısını fark etmeden edemedim. Yaşadığım Podlasie’de, yeni hükümetin Polonya-Belarus sınırındaki durumu değiştireceğine dair bazı umutlarımız var. Ancak Tusk’ın, yapılacak değişikliklerin insani olacağına dair verdiği sözü tutmasını bekliyoruz. Bu zaten bir ilerleme olurdu.

Bu konuda, Kaja Puto’nun Rusya-Finlandiya sınırındaki göçmenler üzerine kaleme aldığı bir yazı dikkat çekicidir. Polonya sağı, Avrupa’nın uzak kuzeyindeki durumu, sınır telleri ve jiletli tellerin gerekli olduğunun ve Polonya’nın “savunma” stratejisinin doğru olduğunun bir kanıtı olarak sunacaktır. Ancak Rusya-Finlandiya sınırındaki olaylar, Polonya-Belarus’taki durumla ilgili olsa da, temelde farklı bir hikaye.

Bonus: Misafirperverlik testi olarak yabancı isimlerin doğru telaffuzu

Ve son olarak, küçük ama büyük bir istek. Başka bir ülkeden biriyle tanıştığınızda, isminin doğru telaffuzunu öğrenmeye çalışın ve bu zorluğun size büyük bir zorluk yarattığını belli etmemeye çalışın.

Belarus portalı Nasha Niva ‘da, yurtdışında, örneğin Polonya’da evrak işlerini yaparken isimlerini değiştiren Belaruslularla ilgili bir haber var. Örneğin Andrei, Polonya’da işlerini kolaylaştıracağı umuduyla adını Andrzej olarak değiştirebilir.

Fonetik rahatlık diğer insanlara saygıdan önce gelmemelidir. Eğer kendi dilimizdeki en zor kelimeleri telaffuz edebiliyorsak, Aleksandra’nın Alex olmadığını, Ivan’ın Ian ile aynı olmadığını ve Dzmitry’nin kesinlikle Dereck olmadığını da anlayabiliriz.

Muhtemelen Belarus’tan ve diğer ülkelerden isimlerini yerel halkın kulağına daha doğal gelen bir isimle değiştirmeyi tercih eden insanlar her zaman olacaktır. Ancak bunu sadece gerçek isimlerini doğru telaffuz etmeyi öğrenemeyecek kadar tembel olduğumuz için yapmadıklarını bilmek güzel olurdu. Değil mi?

– Paulina Siegień

Harry Bowden tarafından çevrildi