Eine Geschichte von Trauer und Zerstörung: Geschichten von Überlebenden des Bombenangriffs auf den Staudamm von Kachowka
Kakhovka Stausee: sein oder nicht sein?
Die Zerstörung des Wasserkraftwerks Kakhovka ist eine der größten Katastrophen, die die „zivilisierte Welt“ heimgesucht hat. Der Damm staut 18 Kubikkilometer Wasser. Wissenschaftler gehen davon aus, dass die Durchflussmenge beim Durchbruch etwa 90.000 Kubikmeter pro Sekunde betrug, so Serhiy Afanasiev, Direktor für Hydrobiologie an der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine. In den ersten drei Tagen erhielt das Schwarze Meer etwa 100-mal mehr Flusswasser als normalerweise: ein Tsunami, der alles mit sich riss, was flussabwärts des Staudamms auf ihn traf, einschließlich Häuser, Menschen und Tiere.
Die Toten ragten wie Kerzen aus dem Wasser
Novyi Den, das im November 2022 seine Arbeit im befreiten Cherson wieder aufnahm, sprach mit einer Einwohnerin von Oleshky, einer Stadt im Epizentrum dieser von Menschen verursachten Katastrophe. Natalia Vozalovska hat es wie durch ein Wunder geschafft, aus Oleshky zu entkommen: „Die Zivilbevölkerung der besetzten Stadt hat erfahren, dass unser Stausee, einer der größten der Welt, infolge der Zerstörung des Staudamms über die Ufer getreten ist. Sie erfuhren es aus dem Fernsehen oder von ihren Freunden am Telefon. Niemand hat vor dem Ausmaß der Gefahr gewarnt. Deshalb waren die Menschen nicht besonders beunruhigt. Sie dachten nicht, dass es einen solchen Schrecken geben würde! Irgendwann fuhr jedoch ein Auto mit einem Lautsprecher die Straße entlang. Sie sagten, dass in der Nähe der Feuerwache Busse bereitstehen würden, falls jemand evakuiert werden wollte. Aber wir haben diese Busse nie gesehen. Schon am 6. Juni war Oleshky überflutet.“
„Das Wasser, sehr stinkend, voll mit Heizöl, tobte! Die Menschen stiegen in die Boote, und sie kippten um. Die älteren und behinderten Menschen, die näher am Dnipro-Fluss wohnten, konnten nicht aussteigen, weil das Wasser sofort die Türen ihrer Häuser blockierte“, fügt Natalia hinzu. „So ist unser Nachbar, der kaum das Haus verließ, gestorben. Und es gibt viele solcher schrecklichen Geschichten. Viele Menschen kletterten auf den Dachboden. Die Häuser, die aus Schilf und Lehm gebaut waren, stürzten sofort ein. Die Menschen stürzten mitsamt dem Dachboden ein. So schwebten die Dächer der Häuser. Und in Solontsi, so heißt es, haben die Besetzer den Menschen nicht erlaubt, aus den Dachböden herauszukommen. Es gab Schreie, Hilfeschreie… Wenn man sich den Film Titanic anschaut, dann war es hier viel schlimmer.“
Während sie spricht, ist Natalia nicht in der Lage, ihre Gefühle zu kontrollieren: „Diejenigen, die entkommen konnten, flohen in dem, was sie anhatten. Die Leute aus dem nicht überfluteten Teil der Stadt nahmen sie auf. Damals lebten 10-12 Menschen in einem Haus. Sie teilten sich Kleidung und Essen. Wir brachten das, was wir hatten, auf den Markt und verschenkten es. Mein Mann und ich hatten ein kleines Gummiboot. Mein Mann sagte: Lass es uns für alle Fälle aufblasen. Und so wurde das Boot aufgeblasen. Wir warfen eine Tasche mit Dokumenten, einen Erste-Hilfe-Kasten, Trinkwasser hinein… Die Werft begann sehr schnell zu fluten! In nur zehn Minuten stand uns das Wasser bereits bis zu den Knien. Wir hatten kaum Zeit, das Tor zu öffnen, um das Boot herauszuholen. Wir sahen Menschen, die Kinder und Tiere schleppten und retteten, wen sie konnten. Viele Menschen banden ihre Hunde nicht los, als sie wegliefen… Die Katzen kletterten die Schornsteine hinauf. Viele Hunde ertranken. Die ganze Zeit über wurden schwere Bombenangriffe auf Oleshky durchgeführt. Der Wald brannte… Was die Besatzer nicht ertränken konnten, versuchten sie zu verbrennen oder zu bombardieren. Wir überlebten diesen Horror mit guten Menschen im nicht überfluteten Teil der Stadt…“
Auf die Frage, wie sich die Besatzer und ihre „Verwaltung“, die sich um die Zivilbevölkerung kümmern sollte, damals in der Stadt verhalten haben, erklärt Natalia: „Die Soldaten nahmen den Menschen die Boote weg, um selbst zu fliehen. Aber nicht alle hatten Glück – die Boote kippten um und einige der Besatzer ertranken mitsamt ihrer Munition und Waffen. Unter den Opfern waren auch viele neu eingetroffene russische Soldaten, die niemand rettete. Und die Besatzungsbehörden“ von Oleshky wurden vor der Flut aus der Stadt evakuiert. Einmal ging ich auf den Markt und hörte einige Frauen schreien: ‚Zu wem soll ich gehen, was soll ich tun, wie soll ich die Ertrunkenen säubern?‘ Die Toten ragten wie Kerzen aus dem Wasser… In Oleshky sammelten einheimische Männer, die noch Boote hatten, die Toten ein und brachten Kinder und ältere Menschen ins Krankenhaus. Dann haben die Besatzer das Einsammeln der Ertrunkenen verboten. Es war schrecklich!“
Die Menschen sahen, dass die Besatzer die Folgen der Tragödie vertuschen wollten. Natalia erinnert sich: „Als das Wasser zurückging, kamen die Besatzer auf die Straßen, um nachzusehen. Auf die Zäune schrieben sie auf Russisch: ‚Keine Leichen‘. Das taten sie für ihre eigenen Leute, damit sie sehen konnten, wo die Inspektion bereits stattgefunden hatte und wo die Toten weggebracht worden waren. Aber sie konnten nicht überall hingehen. Es könnte Tote unter den Trümmern geben. Augenzeugen berichteten auch, dass die Besatzer die Leichen von Ertrunkenen, die die Einheimischen begraben hatten, ausgruben und wegbrachten. Eine Zeit lang herrschte in Oleshky ein beständiger Geruch nach verbrannten Reifen und Leichengestank. Wenn das linke Ufer befreit ist, werden noch viele weitere Schrecken auftauchen.“
„Das Wasser blieb zwei Wochen lang in der Stadt. Als es zurückging, kehrten die Überlebenden in aller Stille in ihre Häuser zurück, um zu sehen, was noch übrig war. Die Leute kamen in ihre Höfe, standen da, weinten und gingen“, erzählt Natalia weiter: „Sie nahmen ein Fahrrad oder einen Wagen mit, um nach dem zu suchen, was noch übrig war. Wir scherzten bitterlich: Wir gehen zu einer archäologischen Ausgrabung, vielleicht können wir etwas bergen… Es ist einfach so beängstigend: Man kann nirgendwo leben und nirgendwo sterben! Wir hatten ein Haus aus Mörtel, aber auf Lehm. Als das Wasser in das Haus eindrang, wurden alle Zwischenwände beschädigt. Alles lag unter Steinen und Schlamm. Die Möbel fielen auseinander, Fotos gingen verloren… Wir waren nicht in der Lage, irgendetwas mitzunehmen. Wir haben unser Haus verloren. Es gibt nichts zu reparieren. Wir müssen es einfach abreißen und neu aufbauen. Aber wir sind nicht mehr in dem Alter… Ich weiß nicht, wie viele Jahre, vielleicht sogar Jahrzehnte, vergehen werden, bis sich die Stadt wieder erholt. Wir sind gegangen, aber es gibt Menschen, die das nicht können. Einige haben kein Geld, andere haben kranke Verwandte. Ich weiß nicht, wie die Menschen am linken Ufer noch ausharren. Aber ich will sagen: Sie warten auf die Befreiung. Und das tun wir auch. Ich werde mehr sagen. In meinem Garten haben die Rosensträucher, die von der Flut geschwärzt wurden, begonnen, kleine Blätter zu tragen. Ich habe die abgestorbenen Teile abgeschnitten – und ich kann es nicht glauben, aber die Rosen sind wieder zum Leben erwacht. So wird es auch bei Oleshky sein.“
Geisterstädte
Die genaue Zahl der zivilen Opfer auf dem vorübergehend besetzten linken Ufer der Region ist noch unbekannt. Volodymyr Shlonsky, ein Arzt aus Oleshky, berichtet: „Bereits am 9. Juni wurde ich über mehr als 90 Leichen allein in Oleshky informiert. (…) wir sprechen hier von Hunderten von Menschen.“
Die Besatzungsbehörden der Region Cherson behaupteten, es habe nur 48 Tote auf dem linken Ufer der Region gegeben. Nach Aussagen zahlreicher Zeugen ist diese Zahl jedoch falsch. Nach Angaben des ukrainischen Generalstabs haben die Besatzer die Toten in Massengräbern verscharrt, ohne DNA-Proben zu nehmen oder die Gräber zu kennzeichnen, um die tatsächliche Zahl der Opfer zu verschleiern. Freiwillige Helfer gehen davon aus, dass allein in der Gemeinde Oleshky bis zu 200 Menschen starben.
In Stara Zburyivka im Bezirk Holoprystan wurden 202 Wohngebäude überflutet oder unter Wasser gesetzt. Viktor Marunyak, der Bürgermeister des Dorfes, erklärt: Im Bezirk Nowa Kachowka waren das Dorf Korsunka und eine bei den Einwohnern beliebte Datscha-Genossenschaft in der Nähe am stärksten von der Flut betroffen. Der Bürgermeister von Nova Kakhovka, Volodymyr Kovalenko, sagt, dass „Korsunka jetzt ein Geisterdorf ist“: „Die meisten der Häuser hier sind zerstört oder unbewohnbar. Es gibt weder Strom- noch Wasserversorgung. Fast alle Menschen sind weggezogen – einige in die umliegenden Dörfer, anderen gelang die Flucht über die Krim und Russland nach Europa. Auch der Küstenteil des Dorfes Dnipryany wurde durch das Wasser beschädigt.“
Durch die Zerstörung des Kakhovka-Damms sind 150 Tonnen Öl in den Fluss ausgelaufen. Tausende von Hektar Wald wurden überflutet, wodurch zahlreiche Vögel und Tiere getötet wurden oder in Gefahr sind.
Die Dörfer und Städte an den Ufern des verschwundenen Kakhovka-Stausees sind mit einem Mangel an Süßwasser konfrontiert. Nach Angaben von Igor Pylypenko, Professor für Geographie an der Staatlichen Universität Kherson, sind mehr als 400.000 Hektar Land in den Regionen Kherson und Zaporizhzhia ohne Bewässerung und Trinkwasser. „Ich setze die Umweltauswirkungen all dieser Faktoren an die letzte Stelle“, sagt er. „Es wird vor allem für die Menschen, die dort leben, eine Katastrophe sein. Die Natur wird solche Dinge überleben, aber der trockene Süden wird nicht mehr den Vorteil haben, hochwertige Nutzpflanzen anzubauen. Etwa 400.000 bis 450.000 Menschen in diesem Gebiet werden keinen Zugang zu Trinkwasser haben, keine Bewässerung betreiben können und folglich auch keine Arbeitsplätze haben.“
Kakhovka Stausee: sein oder nicht sein?
Im Juli verwandelte sich ein Ort, an dem die Sommersonne auf dem Wasser zu glänzen pflegte, in eine wahre Marslandschaft. Grässliche Felsspalten säumten eine riesige Fläche, die mit Gerümpel übersät war, darunter Stümpfe einer ehemaligen Kolchose, alte Autoreifen, ein gesunkener Lastkahn mit Getreide und Wassermelonen und so weiter.
Im Juli wurde offiziell festgestellt: „Der Kachowka-Stausee existiert nicht mehr“. Zu diesem düsteren Schluss kamen Experten des Hydrometeorologischen Instituts des Staatlichen Notdienstes der Ukraine und Wissenschaftler der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine. Was ist zu tun? Die Landwirte in der Region Cherson und im benachbarten Saporischschja, für die Wasser wie Luft ist, sind sich einig: Der zerstörte Damm muss so schnell wie möglich wieder aufgebaut und die Felder mit Wasser versorgt werden, denn ohne Wasser wird es noch schlimmer sein als zuvor.
Vor dem Krieg wurden der Fluss Dnipro und in gewissem Maße auch der Ingulter genutzt, um eine klimatisch raue Region von einer Zone mit riskanter Landwirtschaft in eine risikofreie zu verwandeln, und zwar in eine Quelle der Ernährungssicherheit für das Land. Im Jahr 2021 ernteten die Landwirte der Region Cherson mit 3,1 Millionen Tonnen Frühgetreide und Hülsenfrüchten die höchsten Erträge seit der Unabhängigkeit der Ukraine. Die Region gilt auch als eine der besten des Landes für den Anbau von Melonen und Gemüse.
„Ohne die Wiederherstellung der großflächigen Bewässerung wird sich das Land unserer Region in eine Wüste verwandeln. Die gesamte Agrarwirtschaft, der wichtigste Sektor der Region, wird zusammenbrechen“, sagt Serhiy Rybalko, Leiter der Adelaide Farming Group, Mitglied des Regionalrats von Kherson und stellvertretender Vorsitzender der Landwirtschaftskommission: „Nicht jeder in der Ukraine weiß das, aber ich möchte Sie daran erinnern, dass ein bewässerter Hektar 2 bis 3 Regenfeldbau-Hektar ersetzt. Dank des Dnipro-Wassers wurde in der Region Cherson vor dem Krieg das meiste Gemüse des Landes angebaut – 14 % der gesamten ukrainischen Ernte. Die Bewässerung trug auch zur Entwicklung des Gartenbaus, des Weinbaus und des Reisanbaus bei. Und vergessen wir nicht die Produktion von Exportprodukten – Sojabohnen, Mais, Sonnenblumen… Was sollen wir tun? Das Land aufgeben, das uns unsere Urgroßeltern vererbt haben?“
Die Meinung von Serhiy Rybalko und seinen Anhängern wird in der Ukraine nicht von allen geteilt, insbesondere nicht von der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Iwan Moisienko, Biologieprofessor an der Staatlichen Universität Cherson, ist unerbittlich: „Die Chance, die einzigartige Velykyi Luh [Große Wiese] wiederherzustellen, darf nicht vertan werden! Mit dem Verschwinden des „Meeres“ von Kachowka kehren fast 200.000 Hektar Land in die Ökosysteme der ukrainischen Steppe, Wiesen und Auenwälder zurück. Die Natur wird sich selbst wiederherstellen, aber es wird schneller gehen, wenn wir ihr helfen.“
Mykhailo Romashchenko, ein bekannter ukrainischer Spezialist für Landrückgewinnung, ist anderer Meinung: „Die Steppe im Süden der Ukraine, die wir zu Kosakenzeiten hatten, werden wir nicht zurückbekommen. Das Land wurde umgepflügt, und das Klima ist nicht mehr dasselbe. Ohne den Stausee wird die Ukraine eine leblose, rissige Wüste sein, mit Staubstürmen und einer schrecklichen Ökologie. Deshalb muss der Kakhovka-Staudamm wiederhergestellt werden. Die Wiederherstellung des Wasserkraftwerks ist unerlässlich. Als es gebaut wurde, ging es nicht in erster Linie um die Stromerzeugung, sondern um die Anhäufung großer Wasserreserven. Ohne den Kakhovka-Stausee wird das Land eine riesige Ressource verlieren.“
Ob richtig oder falsch, es wird Handlungsbedarf gesehen. Und während die Diskussionen noch andauern, hat die ukrainische Regierung einen Beschluss über ein Pilotprojekt zum Wiederaufbau des Kachowka-Staudamms gefasst.
Premierminister Denys Shmyhal gab während einer Regierungssitzung Einzelheiten bekannt: „Es handelt sich um ein zweijähriges Projekt. In der ersten Phase werden wir alle technischen Strukturen entwerfen und die notwendigen Grundlagen für die Restaurierung schaffen. Die zweite Phase wird nach der Räumung der Gebiete beginnen, in denen sich das Wasserkraftwerk befindet. Diese Phase umfasst die eigentlichen Bauarbeiten.“
Ihor Syrota, CEO von Ukrhydroenergo, dem staatlichen Unternehmen, das die Dämme entlang des Dnipro-Flusses betreibt, fügt hinzu, dass die neue Anlage leistungsstärker sein wird: „Vor der Zerstörung produzierte sie 340 MW, und wir planten den Bau einer weiteren Anlage mit 220 MW.“
Die Vergangenheit ist zerstört, und die Zukunft wird erst kommen, wenn die Besatzer weg sind
118 Kulturdenkmäler wurden durch die Überschwemmungen in der Region Cherson, die auf die Zerstörung des Staudamms folgten, zerstört. Nach Angaben von Oleksandr Prokudin, Leiter der Regionalverwaltung von Cherson, befinden sich 102 Denkmäler am linken Ufer der Region und 16 weitere am rechten Ufer. Überflutet wurden die Gebiete der Oleshky Sich [ein historisches Kosakenvolk], die Festung Tyahyn im Bezirk Beryslav und das Kloster aus dem 18. Zehn Bibliotheken und fünf Museen wurden teilweise oder vollständig überflutet.
In Oleshky gelang es den Anwohnern schließlich, das Haus von Polina Raiko, einer lokalen Künstlerin und Vertreterin der naiven Kunst, ausfindig zu machen. Es war, wie sie befürchtet hatten: Die Flut hatte die einzigartigen Gemälde an den Wänden des Hauses fast zerstört. Die meisten Kunstwerke haben sich aufgelöst oder sind anderweitig ruiniert.
Aber nicht alles ist verloren. Unser leidgeprüftes Land hat schon viele schreckliche Katastrophen überstanden und wird auch die jetzige überstehen. „Die Steppen und Seen werden zum Leben erwachen“, wie unser großer Dichter Taras Schewtschenko schrieb. Es wird auch dieses Mal geschehen!
Originalartikel
– Oleh Baturin, Vasyl Piddubnyak, Maryna Savchenko, Anatoliy Zhupyna – Novyi Den (Kherson)
Übersetzt von Harry Bowden
